食用炭烧火锅引发一氧化碳中毒
事件
去年5月一天傍晚,刘先生和几位朋友慕名来到一家涮羊肉店一个包房内聚餐,包房面积不大。当时开着空调,门窗紧闭,大家围着炭烧火锅为刘先生的一位朋友庆祝生日,刘先生喝了些酒。就餐过程中,刘先生和他的朋友先后出现了头昏、心悸、恶心等不良身体反应。当天刘先生便去附近医院就诊,医院对刘先生给予高压氧治疗一个疗程(30天)的治疗。刘先生认为火锅店没有提供安全的就餐环境,导致他和朋友一氧化碳中毒,便和店主高女士交涉要求赔偿。
因双方协商未果,刘先生便将高女士告上了法庭。原告刘先生认为:火锅店的行为构成对自己的侵权,应当承担赔偿责任。请求法院判令被告高女士赔偿医疗费、营养费、交通费等4000余元,精神损害抚慰金4000元。法庭上,被告高女士辩称,原告饮酒后也会有不良反应,对一氧化碳中毒有异议。因此,不同意原告的诉讼请求。
案件审理中,根据双方当事人的申请,法院委托司法鉴定机构对原告的病因与损伤事实之间有无因果关系、根据现有门诊病历能否得出一氧化碳中毒的诊断结论等进行了鉴定。鉴定机构认为,在生产和生活环境中,含碳物质燃烧不完全,可产生一氧化碳气体,若不注意环境的通风等预防措施,吸入过量一氧化碳气体后可发生一氧化碳中毒。本案中炭烧火锅中的炭燃烧后也会产生一氧化碳,原告出现的一系列不适表现与进食炭烧火锅之间存在因果关系,符合一氧化碳中毒引起的接触反应。
说法
法院审理后认为,根据法律规定,从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的,应当承担相应赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的责任。高女士是从事餐饮等经营活动的个体业主,保障包括原告在内的餐厅客人的人身安全是其法定义务。事发当日,高女士未对原告所在的包房内窗户开启状况尽到谨慎注意义务,使包房内一氧化碳不能散发,致原告出现身体不适。司法鉴定结论也证实了这一事实。高女士应当对原告的损害承担相应赔偿责任。原告作为一个成年人,应当了解在窗户关闭的室内进食炭烧火锅,需要保持通风的常识,却疏忽大意,造成身体不适,对自身损害亦存在一定的过错,故依法应当减轻高女士的责任。结合原告在进餐中饮酒的情况,法院酌情确定双方各承担50%的责任。
法院判决经营者高女士赔偿刘先生医疗费、营养费等1800余元,精神损害抚慰金400元。