车主停放助动车遭窃欲索赔

　　事件

　　2008年10月27日晚，张兵向派出所报案称，3天前的晚上6时许，他将一辆电动自行车停放在某路非机动车停放点寄存，缴纳了停车费1元。当晚9时50分许，他到寄存处取车时才发现车辆遭窃，车辆后备箱内有价值180元衣服及雨伞、雨披等物。

　　同年11月10日，张兵向法院起诉要求赔偿。他称，10月24日晚下雨，他取车时已没有管理车辆的工作员工在场。10月25日、26日又都是双休日，于是在工作日的第一天即27日报案。张兵还向法院递交了购车和停车费发票。

　　法庭上，非机动车停放服务社辩称，在停放车辆服务社的员工服务时间内，没有人反映有车辆丢失，所提供证据也不能证明诉称能够成立。服务社认为停车费发票复印件上没有明确时间，购车发票上也没有张兵姓名，无法证明这张发票车辆就是遗失的电动车。且张兵报案是在车辆遗失3天后，更不能证明就是在该停放车辆点所遗失。

　　说法

　　法院认为，张兵提供的停放车辆发票是复印件，这在证据上属瑕疵证据，且发票上没有记载具体时间，亦无法证明遗失的电动自行车曾在他所称的地点寄存过。而张兵的报案情况是公安机关根据他本人自述形成，缺乏其他证据来印证。张兵向警方报案是在他遗失车辆后的第3天，在时间上也违反了一般的社会认知。鉴于张兵所提供的证据，不能成为定案的有效证据，遂法院对张兵之诉不予支持。